LUCAS 心肺按压和人工心肺按压的对比
1.与传统的胸外按压心肺复苏有按压效率相比,LUCAS以98%的按压有效率提高了CPR的质量,不只是持续时间,而且保证了按压的深度和频率,符合2010AHA国际标准。
2.更为重要的是,LUCAS比人工的提高了血液动力学的指标,包括ROSC(自主复苏循环),二氧化碳和冠状动脉灌注压
3.在大脑皮层血液流动方面,通过大量的研究和实验总结,与人工相比,LUCAS 心肺按压系统至少提高50%以上的血液流动,更大程度的增加大脑供氧为急救提供可能的几率,
4.在一份对508例元院前心脏骤停病例的二氧化碳分压调查分析中,三个重要指标的比较中,LUCAS 的机械式心肺复苏优于常规标准人工心肺按压。
5.在并发症方面,总所周知,传统的胸外按压心肺复苏方法容易使1/3的被救者发生肋骨骨折,不能保证CPR时标准的力度和幅度。经过临床数据的研究,LUCAS 法人负压吸引设计,、均一,恒定的CPR操作有效减少了常见的肋骨骨折发病率。
6.在际操作中,有专业的临床研究数据表明,LUCAS 心肺按压系统以革新的结构设计,多样的电力供电系统,简易的安装方式,明显的减少现场和转运途中不必要的按压中断,使连续按压有效率达到92 %以上,大幅度提高了复苏成功率。
7.LUCAS 心肺复苏系统在持续按压过程中,可兼容除颤等多种复苏疗法的应用,让医生去关注患者所需的具体治疗措施
用于对急性循环功能停止的成年患者实施急救时进行胸外按压。禁忌症及副作用详见批准的使用说明书